Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

стробоскопичность - иллюстрации

Ниже - иллюстрации к заметке о стробоскопичности декоративной
светодиодной ленты (

http://sekirin.livejournal.com/168493.html

). В отличие от психофизиологических эффектов типа

http://sekirin.livejournal.com/167344.html

, стробоскопичность можно заснять, при этом для фонарей
это легко - как только экран цифровой камеры гаснет, надо
быстро повернуть камеру, а для светодиодной ленты трудно -
надо оценить время от нажатия затвора до срабатывания, время от
установления одного цвета до начала и до конца смены цветов,
и пытаться нажать затвор в момент, обеспечмвающий срабатывание
именно в момент смены цвета.


Read more...Collapse )
Ряд уличных фонарей. Не вполне понятен тот факт, что полосы,
соединяющие пятна вспышек в "цепочках" от соседних фонарей,
расположены не параллельно несмазанным изображениям
этих фонарей - словно эти вспышки не одновременны, а
волнообразно пробегают по цепочке фонарей за времена
порядка 1/50 секунды - неожиданно большая величина.



70.00 КБ



То же, но для ближашего к нам автомобиля видна
стробоскопичность задних огней.



71.16 КБ



Гостиница - общий вид с неподвижной камерой.


Read more...Collapse )
Гостиница - чередование синего и зелёного.


Read more...Collapse )
Гостиница - чередование разных цветов в разных местах.



79.83 КБ



Увеличенный фрагмент предыдущего снимка: чередование зелёного
и красного.



(Конец заметки).

фильм "Турист": мошенник как пример для зависти и подражания

(Из письма знакомому).
...Уж кажется, что большей нехватки времени не бывает, а потом оказывается - бывает.
...Недавно уговорили посмотреть фильм "Турист"; перед просмотром прочитал рецензию - как потом оказалось, рецензент не понял поворота сюжета в конце: он счёл, что герой - это турист, случайно подставленный возлюбленной мошенника, а поворот сюжета - что это оказывается сам мошенник, сделавший пластическую операцию и операцию на голосовых связках для изменения внешности и голоса и подставивший туриста (аргумент - код для открытия сейфа мог знать лишь сам мошенник). Раньше неоднократно читал (нет времени искать ссылки), что для западной цивилизации характерен юридизм - даже бог судит грешников не за сделанные добро и зло, а за следование формальным божьим законам или их нарушение, что у них не используется понятий "справедливо"/"несправедливо", и даже слов таких нет, используется лишь "законно"/"незаконно", при этом ссылки на то, что следование закону может наносить вред людям, а на пользу людям может быть его нарушение, воспринимается как покушение на основы и святотатство, и если окажется, что по закону всех их надо казнить - скорее всего они безропотно пойдут на казнь, даже не пытаясь разобраться с законодателями. Так вот, в фильме мошенник оказывается положительным героем! Поскольку украл он у главаря банды, которого всё равно убивает полиция, так что некому отрицать, что тот отдал ему деньги добровольно, и налог с полученных денег он уплатил, полицейские, обсуждая его, констатируют, что он соблюл (как раздражает ограниченная дистрибуция во флективных языках!) все законы, и восхищаются его ловкостью как мошенника. В конце мошенник уезжает вместе с деньгами и со своей возлюбленной, также восхищающейся его ловкостью как мошенника. И, похоже, это не сатира, а хэппи-энд в западном понимании. О том, что главарь банды отнюдь не заработал эти деньги, и хорошо бы вернуть их настоящему владельцу или хотя бы государству на общее благо - ни героям фильма, ни, похоже, автору сценария в голову не приходит. Собственно, именно из-за подобных различий в представлениях о добре и зле мне и не нравится Цивилизованный Запад.
(Конец отрывков).