February 23rd, 2014

самооправдания и т.п.

Некоторые, находясь вдали от событий, упрекают киевлян, не смогших
отстоять памятник Ленину и т.п. Нет времени искать ссылку (была
у пользователя vvarjag-2007) на видеозапись избиения милиционеров,
защищавших его в ходе предыдущей попыки сноса. Похоже, они не понимают,
что противостоять охваченной психозом вооружённой толпе, поддерживаемой
(кем/чем) масс-медиа, нагнетающей психоз - не только бесполезно, это значит ещё и
дать (кому/чему) масс-медиа материал, который можно извртатить и
интерпретировать в выгодном им духе - напр., убить несогласного,
а потом заявить, что его убили прислужники режима.
Здесь же дублирую из комментов: re`x [la o tom, `to nado bylo borotxsq - mol, u`astnikam Majdana tove bylo tqvelo:
http://varjag-2007.livejournal.com/5739492.html?thread=145928676#t145928676
им было легче
Если не ошибаюсь, у пользователя gatoazul было рассуждение о том, как в
2004-м г. среди жителей Донбасса в ответ на рассуждения "оранжевых" про
"донецкое быдло" произошёл словно фазовый переход по типу кристаллизации
пересыщенного раствора - неожиданно для самих себя люди почувствовали себя
единой общностью, возникли духовный подъём и вера в свои силы, стали
возникать организационные структуры; правда, потом всё это выдохлось. Так
вот, западенцам сейчас было легче - внешние силы (олигархи etc.) и сгущали
раствор (нагнетали истерию в масс-медиа), и вносили зародыши кристаллизации
(устраивали тренинги по организации etc.), и просто финансировали Майдан,
так что от рядовых участников требовалось лишь найти своё место в растущем
кристалле (пойти в охрану, в медсанчасть etc.). В случае же русских -
активисты загадочным образом умирали после вызовов в СБУ etc. - зародыши
кристаллизации тщательно удалялись, в итоге идти некуда, да и раствор
в Киеве сильно разбавлен.
(Konec otweta).
Заодно - мысль по поводу: в протесте участвовало значительное количество
русскоязычных и русских, даже не обязатыельно антикоммунистически настроенных -
интересно, насколько их взгляды (отсутствие крайней русофобии и т.п.) будут
инкорпорированы в официальную идеологию новой власти (если она возникнет,
ведь возможна альтернатива - непрерывная грызня группировок, и у каждой
своя идеология).
И заодно - ссылка - и по поводу финансирования Майдана, и по
поводу его агрессивности:
http://varjag-2007.livejournal.com/5749073.html
Kto by ни был спонсором майдана, по
данным немецкой газеты нужды в деньгах протестующие не испытывают.
"Уже несколько дней предводитель Антимайдана считается пропавшим или
арестованным. Эти, как они сами себя назвали, борцы "против
коррумпированной власти", предложили за информацию о его
местонахождении огромную по украинским меркам сумму в 25 тыс.
долларов", пишет "Jungewelt".

в Чечне тоже первым делом снесли Ленина, и все правильно поняли

http://oboguev.livejournal.com/2747617.html
(Начало текста пользователя oboguev).
на киевское свержение памятника Ленину

На Украйне, помимо "большого Ленина", существовал также местный
мини-Ленин: Михайло Грушевский, фюрер аж сразу двух революционных
радикально-социалистических партий [*], и автор многих политических
статей вполне в ленинском духе (только со сравнительным уклоном "в
крестьянство") печатавшихся в таких партийных изданиях как
"Борітеся-Поборете" (я их в свое время аккуратно проштудировал,
пробившись сквозь зашифрованность в зубодробительную мову), сторонники
которого ан масс органически стали коллаборантами большевизма или же
просто влились в большевистское движение, а сам Грушевский позднее был
привечен большевистским руководством.

[*] На шкале общероссийского политического спектра представлявшие
местный вариант левых эсеров, только с дополнительной импликацией,
что зачистка малорусского общества от качественных культурных слоёв
- образованного класса, буржуазии, крепкого крестьянства - должна
привести к подавлению малорусского общества не только в
классово-социальном, но и в общерусском национальном измерении.
Качественные слои являвшиеся оплотом общерусской культуры и
идентичности подлежали социальной репрессии и замещению
свидомо-украинской полуинтеллигенцией.

Любопытно, последует ли за сносом памятника Ленину также снос
майданской публикой памятника Грушевскому?

По ответу на этот вопрос можно будет с легкостью сказать, отчего
майданная публика снесла памятник Ленину - то ли из нелюбви к
деспотии, или же, напротив, из враждебности к русскому миру вполне
совмещающейся с приятием и одобрением деспотии.
(Конец текста пользователя oboguev).

Как можно догадаться, памятник Грушевскому они не тронули,
вместо этого осквернили могилу киевлян - жертв осадного корпуса
полковника Коновальца:
http://varjag-2007.livejournal.com/5391984.html
Участники Евромайдана
[ http://gendelik.info/oskverniki-bratskuyu-mogilu/ ]
осквернили памятник, установленный на
братской могиле рабочих киевского завода "Арсенал" и других киевлян,
которые погибли от рук осадного корпуса стрельцов полковника
Коновальца. Под этим памятником лежит около 900 киевлян.
Флаг, который держит в руках бронзовый рабочий, раскрасили красной
и черной краской, а на постаменте красной краской написали: "герою
УПА".
(Более подробно про январское восстание 1918-го года в Киеве и его
оидавление см.:
http://varjag-2007.livejournal.com/4260833.html ,
http://liva.com.ua/january-uprising.html .
Затем, при продолжающихся
сносах и обезглавливаниях памятников Ленину (
http://varjag-2007.livejournal.com/5529762.html ,
http://varjag-2007.livejournal.com/5621970.html
) на Рождество отбили головы у монумента на братской могиле
советских воинов во Львовской области (
http://varjag-2007.livejournal.com/5518738.html ,
http://varjag-2007.livejournal.com/5531373.html
). И вот теперь, вдобавок к массовому сносу памятников Ленину,
включая "повторный снос" в Сумах
(не удаётся найти ссылку - давно перенесли в парк без постамента,
теперь в парке повалили), в Стрые снесли памятник советскому солдату (
http://kommari.livejournal.com/2289840.html
). Комментарий пользователя kommari:
"Эти памятники работали на Империю!
Украина показывает нам пример как выдавить из себя раба!"
Давите дальше.
Без меня только пожалуйста.
(Конец цитаты).
Собственно, это относится не тк. к левым, солидаризующихся с
"ревоюлюцией достоинства" ("революцією гідності"),
но и к одобрявшим снос памятника людям иных взглядов. Впрочем,
судя по
http://varjag-2007.livejournal.com/5654189.html ,
представители чеченцев и крымских татар, присутствовавшие при сносе,
антирусское понимание происходящего выражали открыто, хотя неясно,
какое отношение имеет перебарщивавший в потакании нерусским национализмам
Ленин к депортациям, имевшим место после его смерти.
Ниже - цитата.
Несколько украинцев, два
крымских татарина и один чеченец - по очереди бабах по нему: "За
голодомор!", "За депортацию!", "За деда расстрелянного!". Вылезли они
оттуда довольные, и преподносят мне подарок - маленький кусочек
красного гранита )) Этот Ленин, говорят, из какого-то очень ценного
гранита был сделан - того самого, из которого мавзолей в Москве. Жива
буду, иншаАллах, сохраню.
Казалось бы - что мне этот памятник в чужом городе? Но я так
радовалась! Потому что у нас, когда Москва потребовала подчиниться,
тоже первым делом снесли Ленина. И тоже все правильно поняли.
(Конец цитаты).

дублирую заметку Пайдиева: русофобия и конфискации - ничего личного

http://paidiev.livejournal.com/512298.html
Есть и хорошие тексты. По делу.
http://asterrot.livejournal.com/383802.html
Гадают, кто победит. Победит, как и в 1917 году, политик простых лозунгов и иностранных штыков.
«Грабь награбленное!», «Штыки в землю!». И опора на дезертиров и мародёров, боящихся суда. Их легитимизируют.
Балбесы потом рассуждают в пользу бедных, что «Декрет о мире» обеспечил немецкое вторжение и в 1918, и в 1941, что «Декрет о земле» кончился коллективизацией, что в 1918 коммунисты усидели на немецких штыках, что давили восстания в Ярославле , Рыбинске, а потом и в Москве. Это всё не про то.
Повторю в который раз:
Создание национальных государств происходило во всех странах СНГ и СЭВ по объективным причинам. Всё просто: надо поразить в правах часть народа, ограбить назначенных чужими, чтобы дать своим и направить недовольство на внешнего врага. Процесс смягчало огромное наследство СССР и помощь Запада по политическим соображениям.
Поэтому лютая русофобия и люстрации с конфискациями это альфа и омега. Ничего личного.
У Украины положение на порядок сложнее. Советское наследство проедено до тла. Продукция украинской промышленности и села категорически не нужна. Политических соображений дотировать новый режим нет: Россия и без того труп. Да и нет сегодня лишних денег у Европы, тут вообще «умри сегодня. А ты завтра». Так что вариантов для манёвра нет никаких.
Так подо что выделят иностранные штыки и хоть какую то помощь?
Под ограбление своих, чтобы хоть немного потянуть ситуацию. Одновременно надо сплотить народ против внешнего врага, тем более нет источников дохода, кроме как грабить Россию. И главное: миллионы лишних людей не должны попасть в Европу, они должны или исчезнуть. Или умереть или отправится в Россию.
Такую программу может обеспечить только свирепый фашистский русофобский режим, постоянно пытающийся что то отнять или отобрать у России. Всё остальное керенщина.
Такой политик уже есть. Вопрос лишь в том, кто его перепопулит.
Почему так случилось? В 2004 году Пионер и Галковский дружно написали: «Ну и сколько просуществует эта антирусская российская федерация?» Столько, сколько нужно завести достаточно таджиков и кавказцев в Столицу России.
(Конец заметки Пайдиева).

очередной снос памятника Ленину - антиинтеллектуальные лица

Ссылка:
http://varjag-2007.livejournal.com/5739193.html
- очередной снос памятника Ленину (в Переяславе); особо впечатляет лицо на третьем снимке. (Некоторые не понимают, как можно по лицу оценить уровень интеллекта; ответ: это даётся тренировкой, а когда вокруг - куча обучающего материала, навык формипуется сам). Комментарий пользователя Фейсбука "Tatyana Nesterenko" (при таких антиинтеллектуальных лицах и тупо-радостных выражениях - уверен, что так и есть, и знания о Ленине у них на уровне услышанного 2004-2005 гг. диалога - "Ну что ты знаешь о Януковиче" - "Что он мудак"):
Да им Ленин безраличен, они о нем ничего не знают. Это стадные действия, флэш-моб, к которому им приучали задолго. Сегодня ночью был "ленинопад", перед этим захваты с коктейлями ОГА, сегодня полезут на Межигорье или еще что придумают, цель не важна. Есть же общемировой флэш-моб без штанов в метро ездить, там тоже идеологическое обоснование какое-то имеется.

о стиле шедших к власти

Из услышанного ранее:
(1) Из рассказанного на работе: по телевидению показывают интервью с сайданщиком, на морозе обливавшим милиционеров и солдат внутренних войск водой из брандспойта; спрашивают, зачем он это делал. Его ответ: так ведь им некогда помыться, принять душ, и мы им решили помочь.
(2) Знакомая заходит на Майдан, спрашивает у боевиков в масках: - Ребята, а почему вы в масках? - Потому что нам холодно (с наглым видом). - Так почему не в шарфах, а именно в масках? (Конец диалога - они не нашли что ответить и промолчали).
Налицо общий стиль с заявлениями "Мы ведь не занимали здания, нас туда пригласили" и "Беркутовцы там скучают, пойдём развеселим их, споём им".
Вроде когда-то я уже писал, что стиль украинства похож на стиль уголовников - характерно выпячивание жалости к себе - мол, вот как меня/нас обижают (Голодомор), плюс приторная слащавость, плюс произносимые с серьёзным и наглым видом абсурдные оправдания себя и обвинения других.

ad absurdum: Израиль поможет лишь тем евреям, которые будут бороться и попросят о помощи

В
http://varjag-2007.livejournal.com/5739492.html
обсуждается тезис, что помогать на Украине можно только тем, кто создаст организацию, которая будет бороться и, борясь, обратится к России с просьбой о помощи. Аналогичное рассуждение имеется у Милитарёва (
http://militarev.livejournal.com/2101210.html ,
http://svpressa.ru/politic/article/82726/
).  Комизм ситуации в том, что я написал в ЖЖ самооправдание, а после этого прочитал в данной статье Милитарёва о том, что и у западенцев, и у столичной интеллигенции, и у центральноукраинцев, и у русскоязычных - свои заскоки, но у русскоязычных - именно такой, как в моём самооправдании - что без внешней организующей силы сопротивляться бесполезно, а дальше шло то, что я не написал, но подразумевал. Ниже - цитата..
...Глупость у русскоязычных такая же, как у настоящих русских в России. То есть русскоязычные, как и русские в России, чувствуют свою силу только при наличии поддержки государства. А если государство их не поддерживает, или, хуже того, враждебно им, то они точно знают, что сопротивляться бесполезно. И вообще все бесполезно. Но что поделаешь? Жизнь не удалась.
  Поэтому русскоязычные не предпринимают никаких попыток отстаивать свое мировоззрение и, тем более, навязывать его кому бы то ни было.
  (Конец цитаты).
     Собственный комментарий: у Милитарёва отмечается, что русскоязычные в большинстве не являются русскими (напр., не хотят присоединяться к РФ, чтобы не воевать в Чечне), но распознать русскоязычных нерусских и русских не составляет труда по реакции на предложение переехать в РФ.
     Так вот, мысль по поводу: насколько понимаю, если бы где-.то возникла угроза евреям, то и государство Израиль приняло бы меры по их защите, и общественное мнение Израиля поддержало бы такие меры, а в России государство молчит, а в общественном мнении доминирует описанная выше точка зрения.