sekirin (sekirin) wrote,
sekirin
sekirin

Category:

об очерке Ракитина о гибели группы Дятлова

  Один пользователь (без его согласия не называю его)
продублировал заметку о Пашковском - мигранте из России,
в 1940-х и 1950-х гг. возглавлявшем одно из подразделений
разведки США - с комментарием, что он боролся с
коммунистической идеологией и что даже чекистский
автор исходной заметки уважительно
отзывается о нём. Я написал комментарий о том, что, согласно
очерку Ракитина о группе Дятлова, воспитанники Пашковского
фактически сражались не против коммунизма, а против России.
Пользователь согласился, что ситуация неоднозначна, но,
насколько понимаю, вскоре удалил и мой комментарий, и свой ответ.
В связи с этим дублирую ниже свой ответ.
  Что касается очерка Ракитина: к сожалению, не удаётся найти
заметку в ЖЖ (примерно 2011,3), из которой я узнал про очерк
Ракитина. Очень давно (примерно в начале 1970-х) мне попалась
статья про загадочную гибель свердловских туристов; там излагалась
версия, что они ослепли при секретных испытаниях какого-то
оружия, не смогли найти палатку и погибли от замерзания.
Автор заметки в ЖЖ предупреждал, что очерк Ракитина длинный,
и его чтение засасывает и может дня на два выбить из рабочего
ритма. Насчёт засасывания и выбивания из рабочего ритма -
подтверждаю. Версия про ослепление - среди прочих - Ракитиным
опровергается, а его собственная версия, на мой взгляд,
доказана сверхубедительно. Заодно оказалось, что по основному
адресу -
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html -
очерк с тех пор существенно дополнен.
  Поскольку я уже упомянул Пашковского, и читать очерк Ракитина
как детектив будет менее интересно (разгадка известна), даю
цитату из очерка, чтобы показать, что его можно читать и как
публицистику.
(Цитата из очерка Ракитина - начало)
На самом деле молчание первого Президента России может означать совсем другое: разглашение истинной истории январского 1959 г. похода могло иметь для его режима самые нежелательные политические последствия. Не следует забывать, что "новая Россия", распрощавшись с "тоталитарным прошлым", предала его анафеме, а вот американцы ничего подобного не сделали. Эйзенхауэр, братья Даллес и Пашковский отнюдь не перестали быть героями Америки и "свободного мира", никто не подумал даже вынести мраморную плиту с фамилией Бориса Паша из Зала Славы военной разведки США. Признать, что предтечи нынешних "лучших друзей России" в 1959 г. (и других годах) убивали советских людей на советской же земле, значило предоставить богатейшую пищу для PR-компаний всевозможным анпиловым-тереховым-прохановым и Ко. Могли "попиариться" на этой теме представители и прямо противоположного крыла, всевозможные боннеры-новодворские, с воплями о "кровавой гэбне, подставляющей под расправу невинных". Нужен ли был такой балаган Ельцину? Во имя чего?
(Цитата из очерка Ракитина - конец)
(Ответ пользователю ЖЖ - начало)
  В версии гибели группы Дятлова, предлженной А.И.Ракитиным (на мой
взгляд, после её появления все прочие версии можно списывать в утиль)
- см.
http://www.gidepark.ru/community/1026/article/280815 ,
http://www.security-teams.net/ftpboffin/dyatloff_full-version.rar ,
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html -
именно воспитанники Пашковского убивают членов группы Дятлова, чтобы
избежать провала. Убивают не убийц его матери из большевистских
"чрезвычаек", не коммунистов, а его же соплеменников - русских. И не
ради защиты США от какой-либо реальной угрозы, а ради обеспечения
возможности США сокрушить Россию. Интересно, задумывался ли
Пашковский, что, начав с борьбы с тем, что он считал безусловным злом,
он "целился в коммунизм, а попал в Россию"?
(Ответ пользователю ЖЖ - конец)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments